1.(portada)-¿Qué es economía?

COMPETENCIAS COMUNICATIVAS Y APRENDIZAJE AUTÓNOMO

LAURA MELISSA CELIS RODRÍGUEZ

CIENCIAS ECONOMICAS Y POLITICAS

CURSO: 1002JM

BOGOTÁ D.C

COLEGIO LA MERCED

2020

2.¿Qué es política?

2. ¿ Qué es la política?

Fuente-Julián Pérez Porto y Ana Gardey. (Publicado: 2008. Actualizado: 2012). Definición de política. recuperado de (https://definicion.de/politica/)

La política es una actividad orientada en forma ideológica a la toma de decisiones de un grupo para alcanzar ciertos objetivos. También puede definirse como una manera de ejercer el poder con la intención de resolver o minimizar el choque entre los intereses encontrados que se producen dentro de una sociedad. El término proviene de la palabra griega polis, cuyo significado hace alusión a las ciudades griegas que formaba los estados donde el gobierno era parcialmente democrático. Cabe señalar que es en esta cultura donde intenta formalizarse esta necesidad humana de organizar la vida social y los gobiernos desde tiempos ancestrales.

Según Max Weber, Raymond Aron, George Vedel y Maurice Duverger, el objeto de estudio de la política es el "poder".

Política dogmática

Política dogmática es concebir el proceso político como mantenimiento de una estrategia considerada ortodoxa, identificada con la "verdad", es decir, que no tiene criterio de discusión.

Política funcional

Conjunto de lineamientos discrecionales que aplican a un proceso, subproceso o unidad para facilitar la toma de decisiones congruentes con lo que los líderes de los procesos y unidades requieren para gestionar las actividades. Una política funcional admite discreción.

[imagen 1]-Esquema bidimensional que muestra las ideologías principales dentro del espectro político. En rojo el totalitarismo o estatismo, en azul el capitalismo antiguo o conservadurismo tradicionalista, en amarillo el totalismo o socialismo, en verde el liberalismo o capitalismo después de las revoluciones burguesas. El eje vertical corresponde al eje moral (autoritarismo-libertarismo) y el eje horizontal al eje económico (izquierda-derecha).

Fuente-Nihilo.(2008).las ideologías principales dentro del espectro político.[fotografia]. recuperado de. https://es.wikipedia.org/wiki/Pol%C3%ADtica#/media/Archivo:4_sistemas.PNG

-Sánchez Galán Javier.politica economica.(n.d).recuperado de https://economipedia.com/definiciones/politica-economica.html

La política económica- comprende las acciones y decisiones que las autoridades de cada país toman dentro del ámbito de la economía. A través de su intervención se pretende controlar la economía del país para proporcionar estabilidad y crecimiento económico, estableciendo las directrices para su buen funcionamiento.

conclusión

• podemos establecer que la política es una doctrina u organización gubernamental y también social , la política también es un proceso de toma de decisiones que se aplican en una comunidad. 

                                           

3. El pensamiento griego en la economía

3. El pensamiento griego en la economía

Fuentes-Ledis,Enelda,Marisol.(2011/octubre/29).Fundamentos de economía-pensamiento griego y sus principales autores.[blog].recuperado de http://fundamentosdeeconomia-g3.blogspot.com/

 -Rothbard, Murray.(2006/junio/22).en wikipedia.recuperado de.https://es.wikipedia.org/wiki/Econom%C3%ADa_en_la_Antigua_Grecia

La economía Antigua Grecia se caracterizaba por la gran importancia de la agricultura, acrecentada todavía más por la pobreza relativa de los campos de cultivo de la geografía de Grecia. A comienzos del siglo IV a.C., se desarrolló la artesanía y el comercio (principalmente marítimo), que fueron cada vez más importantes en el periodo clásico.

debemos reconocer las importantes contribuciones de los griegos en las áreas de la epistemología, la lógica, la ética e incluso en la concepción del derecho natural, éstos fracasaron miserablemente en ver la necesidad del desarrollo de una disciplina, la ciencia económica, dedicada al estudio de los procesos espontáneos de cooperación social que comprenden el mercado.

Las transformaciones económicas se deben a la reanudación y el desarrollo de contactos con Oriente, de esta forma el Mediterráneo se convierte en eje del comercio marítimo y en principal vía de comunicación. La expansión griega en el Mediterráneo tiene además de objetivos económicos de intercambio y comercio, la necesidad de tierras para suplir las exigencias del avance demográfico. Paralelamente con el esplendor del comercio del oro que implicaba a ciertos sectores, seducidos por el lujo y la ostentación de la riqueza por influencia de Oriente, surgen los problemas de índole social en los que los comerciantes ricos extienden sus empresas a expensas de las colectividades aldeanas. En rechazo a esta situación aparecen las reformas que buscan una organización con aspiraciones comunitarias e igualitarias, sometiendo las ambiciones y las voluntades de poder a una regla general cuya obligación se aplique por igual a todos.

No obstante que los pueblos que precedieron a los griegos -como los de América, Asia y África- desarrollaron un sistema económico e hicieron aportes a la ciencia, es poco lo que de ellos se conoce o se ha incorporado a la historia del pensamiento económico. Los aportes de los griegos también se hubieran perdido si no es por los Árabes que los conservaron hasta cuando fue posible que los europeos los utilizaran para impulsar esa explosión cultural que se conoció como el renacimiento, que no es otra cosa que el rescate del aporte de los griegos a la filosofía y a las artes.

Los griegos de los siglos V y VI hicieron una aproximación racional a la economía fundamentada en principios éticos y en teorías antropocéntricas (donde el hombre es el centro del Universo). Como se podrá observar, los griegos discutieron ideas que hoy reconocemos como muy modernas; la misma palabra economía surge de los antiguos griegos y significaba ―hombre administrador‖, refiriéndose a los asuntos domésticos. Por esta razón nos parecerán muy familiares el cálculo hedonístico, el valor subjetivo, la utilidad marginal decreciente, la eficiencia, la asignación de recursos, la especialización y división del trabajo como la fuente de la eficiencia y productividad, la función reguladora y redistribuidora del Estado, la discusión sobre el aporte del individualismo y las funciones del dinero. En resumen, no obstante que economía griega era predominantemente agrícola, los griegos se aproximaron a lo que hoy llamamos ciencia económica.

La antigüedad

Los griegos fueron los primeros en buscar explicaciones teóricas de fenómenos económicos.los antiguos filósofos griegos trataban con cuestiones que hoy en día serían identificadas como económicas.

*Jenofante- estudio los ingresos del Estado Ateniense, sostuvo la agricultura que era la actividad economica fundamental. (división del trabajo). Jenofonte, como más tarde lo haría Smith, afirmó que el aumento de la cantidad y calidad de los bienes se origina en la división técnica del trabajo y que esta división estaba limitada por el tamaño del mercado.

Fiel a su imperativo ético, expuso que para que un intercambio sea justo debe ser voluntario.

*Platón- analizó toda la estructura política y económica del Estado. Con Jenofonte compartieron la idea de que el ser humano es la variable fundamental de la economía política. El interés platónico era la óptima combinación de gobierno y economía; en este punto para Platón el Estado óptimo es una situación rígida, estática e ideal y cualquier cambio es considerado como regresivo. A diferencia de Jenofonte, para Platón el interés individual no sirve para maximizar el beneficio humano pues rompe la estabilidad; incluso, consideraba al comercio como una actividad improductiva y rechazó por antiética la usura y el beneficio comercial. Platón veía en el liderazgo sabio la concertación de gobernantes como puntos indispensables

*Aristóteles- también expuso una división de los bienes entre los de primera necesidad y los bienes de lujo; también hizo una clasificación de las actividades productivas en sectores primario, secundario y terciario. Finalmente, entendió bien la idea de las economías de escala relacionada con el tamaño de las ciudades y se anticipó a Malthus respecto a los temores sobre el sobre-poblamiento.

 

 Escolásticas de la edad media

(Religiosos) influenciados por la iglesia católica y una serie de reflexiones morales.

• No estaban de acuerdo con el dinero, tampoco con los intereses de los prestamos.
• si estaban de acuerdo con la propiedad privada. (ordenes medievales).

*San Agustin- (sacerdote)para el,el trabajo físico debía ser valorado (menospreciado por el pensamiento esclavista).
*Santo Tomas De Aquino- defendió la propiedad del señor feudal, porque consideraba que las riquezas de la tierra eran para el bien común, ademas estratifico los precios. hay un precio justo (justiprecio).

conclusión 

• Con la información anteriormente dada quiero que nos demos cuenta como los griegos fueron una  influencia para la historia de la economía. En el pensamiento griego era de gran importancia la agricultura, la artesanía y el comercio ya que a través de las costumbres y leyes de la época de los griegos se fue conociendo en forma accidental temáticas como la propiedad, el cultivo, la tierra, el salario, reglamentación del trabajo y demás que llevan implícitamente ideas económicas. Los fenómenos económicos de aquel tiempo eran los que explicaban claramente las aportaciones económicas, que estaban ligadas a otras disciplinas como la ética y la filosofía cuya disciplina fue fundamental porque fueron los filósofos quienes resaltaron en la economía ya que tuvieron sus propias opiniones y teorías acerca de la economía.

4. El mercantilismo

4. El mercantilismo 

Fuente-Julián Pérez Porto y María Merino. (Publicado: 2011. Actualizado: 2014).Definición de mercantilismo.recuperado de (https://definicion.de/mercantilismo/)

El mercantilismo es un sistema económico que se basa en el desarrollo del comercio y la exportación. Sus doctrinas fueron desarrolladas entre los siglos XVI y XVIII en Europa.

Para el establecimiento del mercantilismo, se requería de un Estado fuerte que pudiera tomar las medidas necesarias para regular la economía. 

El mercantilismo: para ellos la riqueza de una nación depende de los metales preciosos acumulados y monedes (oro y plata). Exportar- vendían mucho y Importaban- compraban poco.
Los españoles y portugueses fueron los primeros que poseían las riquezas de los países que invadieron.

*Jean-Baptiste Colbert- (Rey francés) exportaba (vender) ser proveedor en una una gran escala enriquecedora.Durante su mandato, Colbert protegió e impulsó a las empresas agrícolas e industriales de Francia a través de subsidios, créditos y otras facilidades mientras que al mismo tiempo imponía fuertes restricciones a las importaciones.

El mercantilismo comienza a desaparecer a fines del siglo XVIII con el surgimiento de nuevas teorías económicas que tenían un carácter más liberal y se enfocaban en aprovechar las ventajas del comercio. Uno de los críticos más destacados de las ideas mercantilistas fue Adam Smith, quien proponía la idea de que el libre mercado y libre cambio son elementos fundamentales para el desarrollo económico

conclusión

• según lo investigado puedo concluir que el mercantilismo es un sistema político y económico que se basa en la idea de que los países son más ricos y prósperos mientras tengan bastantes metales preciosos que puedan acumular. Es decir que una nación depende de la riqueza que se obtenga (oro y plata).

5. La fisiocracia

5. La fisiocracia 

Fuente- Nicolas Rombiola.(2016/enero/5).FinancialRed.¿Que es la fisiocracia?.recuperado de https://www.finanzzas.com/la-fisiocracia
-Sande jose.(2016/noviembre/5).jramajo.com.macroeconomia rapida.recuperado de http://www.jramajo.com/macroeconomia-rapida/
-Sande jose.(2010/octubre/16).jflujo monetario.sangre y dinero.recuperado de https://josesande.com/tag/flujo-monetario/

La Fisiocracia es un sistema económico que se basa en la existencia de una ley natural del mercado, afirmando que si no hubiera intervención del gobierno, éste funcionaría a la perfección. Fundada por François Quesnay en 1758, la Escuela Fisiócrata surge en Francia y se desarrolla exclusivamente allí.

Los fisiócratas creían en un fenómeno natural del mercado que garantizaba el buen funcionamiento del estado sin necesidad de un estado que intervenga en el. Entre sus expresiones más reconocidas, se encuentra el término “Laissez Faire”, frase que, en francés, significa “dejar hacer”. El origen del termino fisiocracia proviene del griego que quiere decir "gobierno de la naturaleza"

La fisiocracia: para los fisiocraticos la riqueza de una nación dependía de la tierra ya que era lo que producía lo mas necesario. Agrícola (clase productiva), los demás eran clases estérils ya que ellos no dependían de nada ni apoyaban la tierra.
La actidad agricola era importante en la economía ya que era el único sector productivo capaz de crear riqueza, mientras que el comercio y la industria tan sólo permitían la distribución de esta riqueza; los fisiócratas estaban en contra de las políticas de comercio internacional mercantilismo, favorecedoras del proteccionismo. 

*François Quesnay- Quesnay cree que el comercio y la industria no eran fuentes de riqueza, y en su lugar en su 1758 manuscrito Tableau économique (Tabla Económico) argumentó que los excedentes agrícolas, fluyendo a través de la economía en forma de renta, los salarios y las compras fueron los motores económicos reales. En la economía existían los flujos de rentas y gastos en especifico el (modelo de flujo circular)= es un modelo de la economía en la que las principales bolsas se representan como los flujo de dinero, bienes y servicios , etc. entre los agentes económicos . para darse cuenta que el agricultor es el principal aporte a la riqueza de una nación.
"producto neto" , derivada de la productividad de la naturaleza y obtenido a partir del
"plusvalor" : es la ganancia que me queda. El consumidor hace que aumente la demanda.

*FLUJO DE LA RENTA- El flujo circular de la renta es uno de los conceptos más importantes de la Economía.El dinero circula por la economía sin parar, relacionándose los tres agentes económicos (hogares, empresas y estado) en dos tipos de mercado (mercado de bienes y servicios, mercado de factores productivos).

En la tercera evaluación, veremos que cuando el caudal circula con fuerza crea mucha riqueza y empleo…pero cuando  este flujo se seca (como ha pasado en esta última crisis)…se destruye mucha riqueza y empleo.

François Quesnay (1694 – 1774) uno de los grandes economistas del siglo XVIII fue el primero en describir este flujo circular de la renta en la economía. Era el médico personal de Luis XV, por lo que enseguida percibió la similitud entre la circulación de la sangre por el cuerpo humano y la del dinero por la economía.

➣Este modelo explica de manera sencilla como se organiza la economía. La interrelación de los agentes económicos en los distintos mercados de la respuesta a las tres preguntas Que, como y para quien producir   

[imagen 2]-El objetivo del cuadro económico no era describir la distribución de la renta en la economía, sino describir como circulan las rentas (producto neto) de un sector a otro. Este modelo prevé un flujo de mercancías con un esquema basado en la circulación sanguínea. Se trata de un equilibrio económico estacionario, cerrado, en el cual no existe distinción entre factores productivos y bienes producidos.

fuente-Macs.(2011/marzo/1).principales ideas y conceptos.[blog].recuperado de http://escuelafisiocrata.blogspot.com/p/principales-ideas-y-conceptos.html

 [imagen 3]-en este cuadro encontramos a los 3 grupos principales de la sociedad.

                                                              

⇨fuente-[imagen 4]-Nicolas Rombiola.(2016).¿Que es la fisiocracia?.[fotografía].recuperado de https://www.finanzzas.com/la-fisiocracia

conclusión

• de acuerdo a lo anteriormente dicho podemos decir que la fisiocracia fue un  pensamiento económico que se bazo mas en la agricultura (mercado natural) sin intervención del Estado es decir que la riqueza provenía exclusivamente de la explotación de los recursos naturales propios de cada país y del libre cambio de los productos de los diversos países entre sí, y que sostenía, además, la existencia de un orden natural de las sociedades humanas y por consiguiente el deber de no inmiscuirse el estado en la vida económica del país.

6. ADAM SMITH y la mano invisible

6. ADAM SMITH y la mano invisible

Fuentes-self bank.(2017/julio/18).la mano invisible de Adam Smith.[blog].recuperado de https://blog.selfbank.es/la-mano-invisible-de-adam-smith/

La idea de la mano invisible presentada por Adam Smith quien publico "La Riqueza de las Naciones", explicando como hogares y empresas interactuan en los mercados por una "mano invisible", que les indica que deben hacer para aumentar su bienestar.

Los precios llevan a los agentes económicos de la mano, les señalan el camino para aumentar su bienestar, pero a diferencia de la autoridad no imponen su seguimiento.

Reflejan tanto como la sociedad valora un bien, como lo que cuesta producirlo. Hogares y empresas observan los precios cuando deciden lo que FACTORES RETRIBUCIÓN van a comprar y a vender, y realizan (aunque no se den cuenta), un análisis coste-beneficio.como consecuencia, los precios guían hacia unos resultados que en la mayor parte de los casos aumentan el bienestar de la sociedad en su conjunto.

Así como muchos consideran el interés propio como algo malo, reflejo de egoísmo, Smith argumenta que la búsqueda del interés propio puede ser beneficioso para el conjunto de la sociedad. Veamos un ejemplo:

Tomemos el caso de un inventor que desarrolla un prototipo de bombilla que consume menos energía que las demás. El inventor en parte desarrolla su bombilla para comercializarla y ganar dinero, es decir, está buscando su interés propio. Sin embargo el conjunto de la sociedad indirectamente saldrá beneficiada del invento ya que se necesitarán fábricas para construir las nuevas bombillas (dando empleo a trabajadores) y en definitiva mejorando la vida de aquellos que pueden iluminar su casa mejor y de forma más económica.

 como lo explicaba anteriormente Adam Smith fue un economista inglés y fue el primero en desarrollar la idea en su libro llamado “La riqueza de las naciones” (1776), en el cual exponía que el mercado por sí mismo equilibra la economía debido a que el hombre al buscar sus propios beneficios activa el proceso productivo generando riqueza y progreso para el bien común. Por lo que el papel del Estado automáticamente se tendría que reducir a una mínima intervención y así lograr la libertad de las actividades económicas. Adam Smith cuidadosamente distinguió entre interés propio y avaricia. Smith defendía el interés propio entendido en su conjunto (teniendo en cuenta todas las implicaciones). Según Smith, está en nuestro interés vivir en un estado de derecho donde se respetan los derechos de los ciudadanos y la ley. La influencia de Adam Smith perdura en nuestra sociedad actual y se encuentra en los fundamentos ideológicos de las sociedades modernas."liberalismo económico"

La economía clásica

La riqueza de una nación depende del trabajo de sus habitantes.

Adam Smith- planteamiento-LA MANO INVISIBLE del mercado, explica como Interactúan 

 los mercados.

[imagen 5]-si el consumidor elige A, aumenta la demanda de factores productivos para producir A, lo que aumenta su remuneración.

La conclusión es aparentemente contradictoria: cada persona al perseguir su propio interés (guiada por los precios), lleva a la sociedad a mejorar. 

[imagen 6]- Origen de la economía de mercado

fuente-[imagen 5]-Sande jose.(2010).tema 2.[fotografía].recuperado de https://es.slideshare.net/jsande/tema-2-3176958
-[imagen 6]-Martínez Argudo Javier.(2017/agosto/14).ORIGEN DE LA ECONOMÍA DE MERCADO.[blog].recuperado de http://www.econosublime.com/2017/09/origen-economia-mercado-mano-invisible-adam-smith.html

conclusión

• Básicamente la mano invisible es un fenómeno que dice que cuando la gente que esta en la economía toma decisiones en beneficios propios, existe un tipo de mano invisible que hace que esta sea para beneficio de la sociedad, la persona que esta en la economía "quiere ganarse la vida"-(al buscar el beneficio propio hace que todos nos beneficiemos). Esta teoría fue elaborada por el economista Adam Smith. Sostiene que la libre competencia es la mejor manera de funcionar de la economía, ya que las posibles contradicciones y problemas sistemáticos que las leyes del mercado crean pueden tener solución por “la mano invisible” del sistema.

7. La división del trabajo

7. La división del trabajo 

Fuente- La gran enciclopedia de economía. (n.d.). División del trabajo. [Sitio Web] Disponible en: http://www.economia48.com/spa/d/division-del-trabajo/division-del-trabajo.htm, [fecha de consulta: 6 de abril de 2020].

-[imagenes 7-8]-Sande jose.(2010).tema 2.[fotografías].recuperado de https://es.slideshare.net/jsande/tema-2-3176958

-Sande jose.(2010/febrero/14).tema 2.[blog].recuperado de https://es.slideshare.net/jsande/tema-2-3176958

La división del trabajo hace referencia al número de tareas distintas en que se distribuye el trabajo necesario para la producción de un bien o servicio, tareas que han de ser realizadas por distintos trabajadores especializados en cada una de ellas.

La evolución de la división del trabajo representa un proceso complejo de interacción entre los seres humanos. Se pueden considerar diversas etapas a lo largo de la historia humana, pero el referente más común para observar la división del trabajo son los modos de producción. Cada etapa nació como producto de las contradicciones de la etapa anterior y son las condiciones generales (necesidades sociales, avances tecnológicos, tamaño de la población, extensión de tierras, etc.) que prevalecieron en su momento quienes determinan su permanencia o extinción.

La historia de la división del trabajo confirma que esta división implica la solidaridad humana, puesto que obliga a todos los hombres a auxiliarse mutuamente ya que todas las tareas en el proceso de producción están ligadas.

Características

Existen varias características de la división del trabajo que permiten que se aumente la producción de la sociedad en general, al aprovechar todas las capacidades del trabajador y los recursos disponibles, que en muchos casos son escasos.

1. Diferencia de capacidades: Cada persona posee características propias que le permiten ser mejor en algunas actividades que en otras. La división del trabajo permite que las personas se ocupen de aquella actividad en la cual maximizan su productividad y no pierdan tiempo ni esfuerzo realizando otras actividades que otras personas podrían hacer mejor.
2. Aprendizaje por medio de la experiencia: Suponiendo que existan dos personas con las mismas capacidades, el dedicar a una persona a realizar una actividad hace que esa persona se vuelva especialista en llevarla a cabo, pues le permite desarrollar destrezas y descubrir mejores técnicas que simplifiquen el trabajo.
3. Ahorro de tiempo: El que un trabajador esté dedicado permanentemente a una sola tarea evita la pérdida de tiempo por el paso de un trabajo a otro.

La división del trabajo ha sido un tema muy importante para los escritos económicos desde los primeros tiempos, y fue tratado con gran detalle por los principales economistas, siendo Adam Smith y Karl Marx los que la estudiaron con mayor profundidad.

Adam Smith

Para Adam Smith, la división del trabajo fue una de las principales causas para que las naciones incrementasen su riqueza. De acuerdo con el economista escocés y padre de la escuela clásica, la división del trabajo permitía grandes incrementos en la productividad, ya que el obrero no precisaba el cambio constante de utensilio en el proceso de fabricación. Producto de que este solo realizaba una tarea del proceso productivo. Esto, para Smith, permitía a los productores el ahorro de capital, ya que un obrero no necesitaba disponer de todas las herramientas para la confección de un bien o servicio, sino las que este precisaba para desarrollar su tarea dentro del proceso productivo.

De esta forma, Smith consideró que, a través de la división del trabajo, el obrero iba especializándose cada vez más en su función. Esto permitía que, al ganar experiencia en determinadas tareas, estas iban perfeccionándose con el tiempo. A su vez, este fenómeno favorecía el desarrollo técnico de las tareas. Esto ocurría por que los obreros especializados tenían cada vez más conocimiento sobre la tarea, permitiéndoles el desarrollo de nuevas herramientas y técnicas. Fenómeno que le permitía desarrollar la tarea de forma más eficiente y mecanizada. 

Por otro lado, Adam Smith destacó varios factores negativos que se originaron por la división del trabajo. Entre ellos, la división, a su vez, de los salarios. Smith consideraba que la división del trabajo, en función de la tarea que se desarrollase, producía diferencias salariales entre los distintos individuos, en base a las características de la tarea a desarrollar. Por otro lado, Smith también consideraba el deterioro del avance del conocimiento, al desarrollar labores muy mecanizadas y monótonas. Para ello, Smith consideró que la división del trabajo debía ser compensada con un incentivo a la educación, para mitigar este deterioro.

Fabricación de alfileres-Adam Smith plantea como ejemplo la fabricación de alfileres, cuya manufactura no es de mucha importancia, pero sirve mucho como ejemplo cuando hablamos de la división del trabajo. la fabricación de alfileres era un trabajo en equipo y para obtener mejores resultados en la producción habían varios obreros que apoyaban.​

Karl Marx

Por otro lado, aunque en la línea de Smith, Marx argumentaba los posibles problemas de la especialización, pues consideraba que, con el tiempo, la monotonía de realizar tareas repetitivas acababa frustrando a los trabajadores. A su vez, Marx suponía que, en un escenario donde las tareas fuesen cada vez más repetitivas, el trabajador necesita un menor conocimiento para el desarrollo de su trabajo. Esto, para Marx, deriva en una menor cualificación futura de los empleados, que necesitan un menor conocimiento del que necesitarían si tuviesen que realizar la tarea productiva al completo.

Dentro de sus aplicaciones teóricas, para Marx, y en referencia a su teoría de la lucha de clases, consideraba que, en ocasiones, la división del trabajo provenía por una relación de dependencia por cuestiones de jerarquías, estableciendo así un control social. Además, para Marx, la división del trabajo se expresaba de forma más natural y de una forma más desarrollada dentro de un sistema comunista, ya que no establecía esos principios tan jerarquizados.

Como podemos observar, la visión de Marx estaba muy relacionada con Adam Smith. Ambas concepciones poseían rasgos comunes en los efectos sobre el individuo, diferenciándose en la estructura social que este fenómeno producía.

Ventajas y desventajas de la división del trabajo

Entre las ventajas de la división del trabajo cabría destacar:

• Incrementos de la productividad.
• Mayor calidad en el producto o servicio.
• Menores costes en la producción.
• Facilidad para el desarrollo tecnológico.
• Mejora de la calidad de vida del trabajador.

Por otro lado, las desventajas de la división del trabajo que podríamos destacar son:

• Monotonía de la vida del trabajador.
• Frustración por la repetición continua de tareas.
• Menor conocimiento técnico.
• Mayor dependencia con el empleador.
• Destrucción del espíritu creativo

Los fallos del mercado

El mercado no funciona bien en todas las situaciones, de hecho en algunas, sus resultados pueden ser nefastos 

1. Fallos en “qué producir” 
2. El sistema de precios no tiene incentivos para producir determinados servicios básicos indispensables para la sociedad como la seguridad nacional o el establecimiento de un sistema legal que garantice el orden público. 
3. En otras ocasiones el mecanismo de mercado puede no aprovechar plenamente los recursos de la economía, encontrándose muchos trabajadores en la dolorosa situación de desempleo, lo que hace necesaria la intervención del estado. 
4. Fallos en “cómo producir” (tierra renta)
5. Cuando en el mercado las empresas consideran que el aire o las vías fluviales son bienes libres, les resulta más barato contaminar que tomar las Trabajo Salario medidas oportunas para no dañar el medio ambiente. Para lograr que las empresas tengan en cuenta su impacto medioambiental el estado regula la producción de los bienes y servicios. 
6. Fallos en “para quién producir” (Capital Interés)
7.  El mercado reparte la producción conforme a la aportación de cada persona a su elaboración, pero en la práctica, no todas las personas tienen las Empresario Beneficio mismas oportunidades para aportar, por lo que se ven marginadas en el reparto. Si existe consenso en que la forma de reparto del mercado es injusta, el estado puede redistribuir la riqueza hacia los más necesitados. Ausencia de incentivos para producir bienes deseables Qué producir Desempleo de recursos Fallos del Cómo producir Contaminación Intervención del estado mercado Repartos injustos Para quién producir Desigualdad de oportunidades.
8. [imagen 8]

Los fallos del estado

 económicos.

Trabajo Salario En otras ocasiones, la política re-distributiva tampoco satisface a los ciudadanos, ya que muchas veces está guiada por fines políticos, no caritativos [imagen 8]

conclusión

• En general, la división del trabajo es la separación de tareas en cualquier sistema económico para que los participantes se especialicen. Los individuos, las organizaciones y las naciones están dotados o adquieren capacidades especializadas y forman combinaciones o intercambios para aprovechar las capacidades de otros además de los suyos. Las capacidades especializadas pueden incluir equipo o recursos naturales, además de destrezas y entrenamiento, y combinaciones complejas de tales activos que a menudo son importantes, como cuando se usan múltiples artículos de equipo especializado y operadores especializados para producir un solo producto.

8. La ley de say

8. La ley de say

Fuentes-James Mill.(1808).en wikipedia. recperado de https://es.wikipedia.org/wiki/Ley_de_Say

-Steven Jorge Pedrosa.(2011).ley de say.[blog].recuperado de https://economipedia.com/definiciones/ley-de-say.html

la ley de Say es un principio atribuido a Jean-Baptiste Say que indica que la demanda está determinada por la producción, y que solo produciendo se puede generar demanda: Cuantos más bienes -para los que hay demanda- se produzcan, más bienes existirán (oferta) que constituirán a su vez demanda para otros bienes.

Para que se pueda demandar un bien en concreto, es necesario que antes puedan venderse otros. Por necesidad la demanda viene limitada por la oferta pero no en un contexto comercial, es decir la ley de Say no implica que todo tipo producción vaya a encontrar automáticamente su demanda, si no más bien que si los individuos quieren gastar, primero deben producir.

Expresado en palabras del mismo Say: Un producto terminado ofrece, desde ese preciso instante, un mercado a otros productos por todo el monto de su valor. En efecto, cuando un productor termina un producto, su mayor deseo es venderlo, para que el valor de dicho producto no permanezca improductivo en sus manos. Pero no está menos apresurado por deshacerse del dinero que le provee su venta, para que el valor del dinero tampoco quede improductivo. Ahora bien, no podemos deshacernos del dinero más que motivados por el deseo de comprar un producto cualquiera. Vemos entonces que el simple hecho de la formación de un producto abre, desde ese preciso instante, un mercado a otros productos.  J.B. Say, 1803

"Toda oferta crea su propia demanda" Oferta-(vendedor)   Demanda-(comprador), significa que al producirse se genera una demanda a los productos e ingresos.

La ley de Say también es conocida como la «ley de los mercados». Ésta propone que la producción total de bienes en una sociedad o sistema económico determinado implica una demanda agregada que es suficiente para comprar todos los bienes que se ofrecen. Es decir, hay una continuidad en el dinero circulante. Una implicación importante de lo anterior es que una recesión no ocurre por un fallo en la demanda por ejemplo una insuficiencia en la demanda o por carencia de dinero: dado que el precio de venta de cada producto genera ingresos o beneficios suficientes para comprar otro producto, Como el autor sostenía, al producirse más bienes se genera más riqueza, lo que a la vez provoca que al producir otros bienes estos sean demandados. De tal forma que automática y cíclicamente, la oferta crea su propia demanda, generando un círculo vicioso que mantenga la relación entre oferta y demanda de manera continua. (de la misma manera que un aumento del circulante no incrementa la demanda, una reducción del circulante no la disminuye; sólo los precios cambian).

La imposible sobreproducción o exceso de oferta y desaprovechamiento de los recursos productivos viene dada por el hecho de que producir bienes ya es en sí misma una fuente de generación de ganancias, aunque sea bajando los precios. Con ese dinero se podrán comprar otros bienes, creando indefinidamente un sostenimiento de la oferta a través del movimiento de la demanda, siendo ésta la base de la ley de Say.

En este caso, se une producción y riqueza, de tal forma que todo lo que se produzca está predestinado a ser consumido. Así pues, siempre que se produzca se creará riqueza, no dejando la demanda nunca que la oferta quede anclada y parada. Por lo que es una explicación al problema del equilibrio económico, contando con que oferta y demanda se van retroalimentando sobre un bien concreto y otros adyacentes.

          [imagen 8]- la oferta crea su propia demanda

fuente-[imagen 8]-lampadia.(2017/sebtiembre/20).la oferta crea su propia demanda.[blog].recuperado de https://lampadia.com/analisis/comercio-internacional-y-desarrollo/como-es-que-la-oferta-crea-su-demanda

*REMUNERACION- Es el pago o retribución de un servicio o trabajo establecido en el contrato de trabajo. La remuneración es la cantidad de dinero o cosas que se da a una persona como pago de su servicio o trabajo.

conclusión

• Con la información anteriormente dada podemos decir que la de ley de say indica que es la oferta la que crea a la demanda, por lo que no puede existir una demanda sin haber oferta. 

Jean baptiste say era frances, retoma y divulga muchas de las ideas de Adam Smith

La Ley de Say: antes de poder demandar bienes hay que haber otros bienes para intercambIarlos por los bienes deseados. Si el mercado no sufre interferencias (malas cosechas,guerras o medidas de los gobiernos),no pueden existir periodos prolongados de sobreproduccion y subconsumo.

Toda oferta crea su propia demanda

Say dice que todo el dinero que se gana se gasta mas tarde en la adquisicion de nuevos bienes y servicios.

También dice que la economía tiende al pleno empleo,y el desempleo solo se daría en algunos  sectores y por periodos cortos.

Los $1500 que adquirió lo gasto en insumos y en productos para satisfacer sus propias necesidades. 

Produce algo que vale $1500 obtiene un ingreso por ese monto y ella lo gasta por ese monto , entonces la economía comun ofrecio bienes por el monto de $1500 pero a su vez demando bienes por un monto de $1500.